Beaucoup
encensent ce livre de Stephen King. Il a même beaucoup de 10/10 sur
senscritique. Je vais me faire peut-être descendre mais je ne suis
pas du tout de cet avis! SK nous écris un roman très très long
(950pages) qui se concentre en grande partie sur l'époque des 60's
et non sur le sujet principal du livre, qui se traine, qui traite de
sujets parallèles qui d'habitude sont très intéressant, et qui le
seraient aussi ici s'ils n'avaient pas déjà été exploités (la
violence conjugale de Rose Madder, la connaissance du futur de Dead
Zone, la nostalgie des 60's, (noyau central de Coeurs perdus en
Atlantide) et je suis sûr que j'en trouverais d'autres si je
cherchais plus amplement). SK nous étale toute sa science
documentaire sur le parcours d'Oswald (ses endroits de vies, sa
relation avec Marina, son expatriée russe, leur enfant...) mais
l'assassinat de Kennedy est une fois de plus relégué au second
plan.
Finalement,
sans spoiler pour autant, la fin a un petit côté terrifiant mais
qui retombe vite à plat. Une déception. Pourtant je suis un fervent
admirateur de King mais j'ai été fort déçu (beaucoup d'avis
parfaits sur ce livre? : une publicité ostensiblement bonne, nous
donnant une idée erronnée de ce que sera ce livre...).
Paraît
que ça va sortir en série...Pas sûr de m'y mettre (d'autant plus
que si t'as lu ma chro de Under the Dome tu sauras ce que j'en pense
de ces adaptations).
4/10
Franz
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire